Tra i nodi principali: l’interpretazione di messaggi e chat, al centro del fascicolo, e la questione delle fonti informative.

In particolare, sono emerse annotazioni attribuite a servizi israeliani, non ammesse però nel fascicolo del dibattimento.

Oggi ha testimoniato Alessia Fiordigigli, della Digos, che ha ricostruito l’attività d’indagine riferita ai territori occupati, in particolare a Tulkarem, in Cisgiordania, teatro dei fatti contestati.

“Le chat continuano a rappresentare uno snodo centrale del processo, ma è difficile decifrarle senza un contesto preciso – ha spiegato all’ANSA Khaled El Qaisi, attivista, osservatore legale e mediatore culturale – Sono state oggetto di discussione anche oggi, come nell’udienza precedente. Si sta cercando di capire cosa davvero significhino nel merito”.

“A fronte di domande circostanziate su eventi e luoghi specifici – ha aggiunto El Qaisi – la teste della Digos ha faticato a fornire elementi utili a chiarire la situazione”. Gli attivisti in corteo contestano “indagini svolte su Google e il sequestro di armi giocattolo”.

Era attesa anche la testimonianza di Vincenzo Troiani, sempre della Polizia, ma l’audizione è stata rinviata a domani per mancanza di tempo. Attesa anche la testimonianza di personale della Guardia di Finanza in merito a transazioni di denaro.

Qui le dichiarazioni degli avvocati al termine dell’udienza:

La presenza dentro e fuori del tribunale di diversi compagni e compagne, ha accompagnato Anan, Ali e Mansour per tutta la durata dell’udienza, per recarsi in chiusura in corteo, da piazzale Collemaggio fino alla fontana luminosa, attraversando le vie del centro storico con le parole d’ordini “La Resistenza non è reato, Anan Yaeesh va liberato” e poi ancora “Se combatti il sionismo è resistenza non è mica terrorismo, Anan Yaeesh va liberato, è un partigiano, assassino è lo Stato”